Cette phrase ne parle pas de chiffres. Elle ne s’inscrit pas dans le commentaire économique classique. Elle déplace le regard. Bernard Stiegler, philosophe français qui a consacré une grande part de son œuvre aux effets de la technique sur nos vies, pointe ici une crise plus profonde, plus silencieuse, mais aussi plus déterminante que les cycles financiers : celle de notre capacité à faire attention.
Là où l’économie mesure la production et la croissance, Stiegler interroge ce qui rend encore possible le sens.
L’attention, une ressource invisible
L’attention n’est pas un simple état psychologique. C’est une faculté fondamentale : celle de se concentrer, de différer l’impulsion, de relier des idées, d’écouter, de transmettre. Sans attention, il n’y a ni apprentissage durable, ni pensée critique, ni désir construit.
Lire aussi: 20 bonnes nouvelles qui vont illuminer 2026
Pour Stiegler, l’attention est une ressource collective. Lorsqu’elle s’effondre, ce ne sont pas seulement les individus qui vacillent, mais les sociétés elles-mêmes.
Une économie qui capte plutôt qu’elle ne produit
La crise de l’attention ne surgit pas par hasard. Elle est liée à un modèle économique fondé sur la captation permanente : notifications, flux continus, sollicitations incessantes, accélération du temps vécu. L’économie numérique ne vend plus seulement des biens ou des services. Elle capte du temps de cerveau disponible.
Ce basculement a un coût. Plus l’attention est fragmentée, plus le temps long devient inaccessible. Or, sans temps long, il n’y a ni réflexion approfondie, ni construction du désir, ni véritable projection dans l’avenir.
Le désir en danger
Stiegler insistait sur ce point : une société qui détruit l’attention détruit le désir. Non pas le désir immédiat, pulsionnel, mais le désir comme force de projection, comme capacité à vouloir quelque chose qui dépasse l’instant.
Lire aussi: Ce qui arrive à votre corps quand vous mangez des graines de courge chaque jour
Quand tout est conçu pour provoquer une réaction rapide, le désir se transforme en besoin. Et une société de besoins immédiats est une société plus facile à gouverner, mais plus fragile intérieurement.
Une crise plus grave que la récession
En affirmant que la crise de l’attention dépasse la crise économique, Stiegler ne minimise pas les difficultés matérielles. Il rappelle simplement que sans attention, aucune réponse durable n’est possible. Une population épuisée cognitivement, dispersée, saturée de stimuli, peine à comprendre les enjeux complexes, à débattre, à décider collectivement.
La démocratie elle-même devient précaire lorsque l’attention se dissout.
Reprendre soin de l’attention
Chez Stiegler, le diagnostic n’allait jamais sans une exigence éthique : penser, c’est prendre soin. Prendre soin de l’attention, c’est réhabiliter le temps long, la lecture, l’éducation, la transmission, la création. C’est accepter de ralentir là où tout pousse à l’accélération.
Lire aussi: Le tabou de la sexualité au Maroc: quand le silence devient un facteur de mal-être
Il ne s’agit pas de rejeter la technique, mais de l’organiser autrement. De faire du numérique un outil d’émancipation plutôt qu’un dispositif de capture.
Une phrase comme alerte
Cette phrase agit comme un signal. Elle invite à regarder au-delà des indicateurs économiques pour interroger ce qui est réellement en jeu : notre capacité à être présents au monde, aux autres, à nous-mêmes.
Car une société peut survivre à une crise économique.
Mais une société qui perd son attention perd peu à peu sa capacité à penser son avenir.
Vous méritez mieux que des conseils TikTok
Trois fois par semaine, recevez des contenus fiables, sourcés et utiles pour comprendre votre santé, votre corps et votre époque.
