Présent dans de nombreux produits “sans sucre”, le sucralose est souvent perçu comme une alternative sans risque. Mais des travaux récents relancent le débat sur ses effets biologiques, en mettant en lumière un composé susceptible d’interagir avec l’ADN et le système digestif. Des résultats à interpréter avec prudence, mais qui invitent à reconsidérer certaines habitudes de consommation.

Longtemps présenté comme un édulcorant “inerte”, le sucralose fait aujourd’hui l’objet d’une attention renouvelée dans la littérature scientifique. Utilisé à grande échelle dans les boissons allégées, les desserts industriels ou les produits protéinés, il est apprécié pour son pouvoir sucrant élevé, sans apport calorique significatif.

Mais derrière cette apparente neutralité, certaines recherches suggèrent des effets biologiques plus complexes que prévu .

Un sous-produit au cœur des interrogations

L’étude qui alimente actuellement le débat s’intéresse à un composé peu connu du grand public : le sucralose-6-acétate.

Ce dérivé peut être présent en faible quantité dans les produits contenant du sucralose, en tant que sous-produit de fabrication. Il peut également être formé lors de la digestion.

Selon les chercheurs, ce composé présente des propriétés dites “génotoxiques”, c’est-à-dire qu’il est capable d’endommager l’ADN dans certaines conditions expérimentales .

En laboratoire, des tests réalisés sur des cellules humaines ont montré des cassures de l’ADN, un phénomène qui, à long terme, peut être associé à des mutations cellulaires.

Des effets observés en laboratoire, mais pas encore confirmés chez l’humain

Ces résultats, bien que préoccupants, doivent être interprétés avec prudence.

Ils reposent principalement sur des études in vitro, c’est-à-dire réalisées en laboratoire sur des cellules isolées. Or, ce type de recherche ne permet pas de conclure directement à un effet similaire dans l’organisme humain.

---

Lire aussi: Elle a arrêté le sucre pendant 6 semaines : ce qui a vraiment changé dans son corps

---

À ce jour, aucun lien direct n’a été formellement établi entre la consommation de sucralose et le développement de maladies comme le cancer.

Les autorités sanitaires continuent d’ailleurs de considérer cet édulcorant comme sûr dans les limites de consommation actuelles.

Une remise en question du caractère “inerte” du sucralose

Au-delà de la question du risque, ces travaux contribuent surtout à faire évoluer la compréhension du sucralose.

Contrairement aux premières hypothèses, il ne serait pas totalement excrété sans transformation. Certaines études suggèrent qu’il peut être partiellement métabolisé et interagir avec différents systèmes biologiques .

Les chercheurs évoquent notamment un impact potentiel sur la barrière intestinale. Des expérimentations ont montré que le sucralose et ses dérivés pourraient altérer les jonctions entre les cellules intestinales, augmentant ainsi la perméabilité du tube digestif.

Un phénomène parfois désigné sous le terme de “leaky gut”, ou hyperperméabilité intestinale.

Des effets possibles sur l’inflammation et le métabolisme

L’étude s’intéresse également aux modifications de l’activité génétique observées dans les cellules exposées.

Certaines voies liées à l’inflammation, au stress oxydatif ou au métabolisme cellulaire seraient activées. Par ailleurs, des interactions avec des enzymes impliquées dans la dégradation de certains médicaments ont été observées.

Ces résultats soulèvent des questions, notamment sur les effets cumulés d’une exposition régulière, même à faibles doses.

Mais là encore, ils nécessitent d’être confirmés par des études cliniques chez l’humain.

Un débat scientifique encore ouvert

Ces nouvelles données s’inscrivent dans un contexte plus large de vigilance accrue vis-à-vis des additifs alimentaires.

Le cas du sucralose illustre une réalité de la recherche : la connaissance évolue, et certaines substances longtemps considérées comme sûres peuvent faire l’objet de réévaluations à mesure que de nouvelles méthodes d’analyse apparaissent.

---

Lire aussi: Que faire si vous avez mangé trop sucré la veille

---

Pour autant, les experts appellent à éviter les conclusions hâtives.

Le risque potentiel, s’il existe, doit être mis en perspective avec les niveaux d’exposition réels et les facteurs de risque bien établis des maladies chroniques.

Faut-il éviter le sucralose ?

En l’état actuel des connaissances, il n’existe pas de recommandation officielle appelant à bannir totalement le sucralose.

Toutefois, comme pour l’ensemble des produits ultra-transformés, une approche modérée reste pertinente.

Diversifier ses sources d’alimentation, limiter la consommation de produits industriels et privilégier des aliments peu transformés constituent des principes largement partagés par les spécialistes de la nutrition.

Entre vigilance et mesure

L’intérêt de ces travaux ne réside pas tant dans une alerte immédiate que dans l’ouverture d’un débat scientifique.

Ils rappellent que même des substances largement utilisées peuvent avoir des effets encore partiellement méconnus, et que la notion de “sécurité” en nutrition repose toujours sur un équilibre entre données disponibles et incertitudes.

Dans le cas du sucralose, la prudence s’impose, mais sans céder à l’alarmisme.

Sources

– Schiffman SS. et al., Toxicological and pharmacokinetic properties of sucralose-6-acetate, Journal of Toxicology and Environmental Health, 2023
https://doi.org/10.1080/10937404.2023.2213903

– Bornemann V. et al., Intestinal Metabolism and Bioaccumulation of Sucralose, Journal of Toxicology and Environmental Health, 2018
https://doi.org/10.1080/15287394.2018.1502560